Audit — dérive source de travail vs live

Rôle de cette page

Documenter l’état constaté lors de l’audit du 30 juin 2026 entre la source de travail Tastiie et la version Quartz publiée, afin d’orienter une remise à niveau progressive et maîtrisée.

Conclusion exécutive

La section Contenu a été corrigée et republiée.

En revanche, l’audit montre que la dérive ne se limitait pas à une page ou à un dossier isolé.

Il existe un écart structurel plus large entre :

  • la source de travail,
  • et la version live actuellement servie.

Constat chiffré au moment de l’audit

Au moment du contrôle :

  • 83 pages étaient présentes seulement dans la source de travail,
  • 5 pages étaient présentes seulement dans le live,
  • 36 pages existaient des deux côtés mais avec un contenu différent.

Lecture du constat

Ce volume d’écart confirme que :

  • la publication n’est pas encore opérée comme une chaîne unifiée,
  • plusieurs mises à jour ont été publiées de façon partielle dans le temps,
  • le risque n’est pas ponctuel mais systémique si aucun contrôle n’est appliqué.

Sections les plus exposées

Les écarts relevés touchent particulièrement :

  • Direction
  • Commercial
  • Concurrence
  • Gouvernance
  • Personal Branding

Priorité de traitement retenue

Priorité 1 — sécuriser la gouvernance de publication

Objectif : empêcher qu’une nouvelle dérive silencieuse se produise.

Mesures appliquées :

  • clarification de la source de vérité,
  • workflow de publication sécurisé,
  • contrôle régulier de dérive.

Avancement de la remise à niveau

Sections désormais remises à niveau et publiées

  • Gouvernance : alignée entre source de travail et live, puis vérifiée publiquement le 30 juin 2026.
  • Direction : alignée entre source de travail et live, puis vérifiée publiquement le 30 juin 2026.
  • Commercial : alignée entre source de travail et live, puis vérifiée publiquement le 30 juin 2026.
  • Contenu : alignée entre source de travail et live, puis vérifiée publiquement le 30 juin 2026.
  • Personal Branding : alignée entre source de travail et live, puis vérifiée publiquement le 30 juin 2026.
  • Concurrence : alignée entre source de travail et live, puis vérifiée publiquement le 30 juin 2026.

Sections restant à traiter par priorité

À ce stade, les sections prioritaires de la dérive identifiée lors de l’audit ont été remises à niveau.

Restent en dehors de ce cycle prioritaire :

  • les pages présentes seulement côté live dans d’autres sections historiques,
  • les éventuels contenus techniques ou auxiliaires à sortir durablement du périmètre éditorial,
  • la poursuite de l’hygiène structurelle du brain si l’on veut aller vers une chaîne encore plus industrialisée.

Priorité 2 — stabiliser les sections stratégiques restantes

Cette priorité a été exécutée sur le périmètre initialement retenu.

Priorité 3 — réconciliation complète source vs live

Objectif : réduire progressivement l’écart historique, section par section, sans casser la version publiée.

Méthode recommandée pour la réconciliation

Pour chaque section prioritaire :

  1. comparer la version de travail et la version live,
  2. qualifier ce qui est plus récent, canonique ou obsolète,
  3. choisir la version de référence,
  4. republier proprement,
  5. vérifier publiquement,
  6. clore la section avant de passer à la suivante.

Point de vigilance

Une synchronisation aveugle de tout le brain n’est pas recommandée sans revue, car certaines pages peuvent être :

  • plus récentes côté live,
  • absentes du travail,
  • ou divergentes pour de bonnes raisons temporaires.

Décision de pilotage

Le bon cap n’est pas une republification massive sans contrôle.

Le bon cap est : sécuriser la chaîne maintenant, puis résorber la dérive historique avec une remise à niveau priorisée.